GA4で「3〜4割が消える」は本当か——ベン図で重複排除した保守的推計

GA4で「3〜4割が消える」は本当か——ベン図で重複排除した保守的推計

GA4のデータ欠損率——「3〜4割が消える」とは本当なのか。前回の記事で投じた問いに、今回はベン図(和集合計算)で重複排除した保守的推計のロジックを全公開する。

あなたのGA4から消えている4つの経路

GA4のクライアントサイド計測からデータが消える経路は、大きく4つある。ITP(Safari cookie制限:全デバイス23%)、ETP(Firefoxトラッキング保護:2.84%)、広告ブロッカー(日本利用率15.8%)、Consent Mode(cookie同意拒否:バナー導入サイトで推計5〜15%)。

単純に足し算すると35%だが、この計算は統計的に間違っている。なぜか。Safariを使い、広告ブロッカーも入れ、cookieも拒否するユーザーは「プライバシー意識の高い1人」だ。足し算では3人分にカウントしてしまう。

ベン図で重複排除した保守的推計

包除原理(inclusion-exclusion principle)を用いて和集合を計算すると——独立仮定で31%、相関を考慮した保守的推計で20〜25%、環境次第で40%超。

正確な欠損率を知ることより、欠損が構造的に存在することを知ることの方が、100倍重要だ



以下では、4要因の詳細な数値根拠、和集合の計算式、ITP定量モデルによる「新規ユーザー水増し率」を解説しています。

noteで全文を読む

自社のGA4環境における構造的欠陥の影響度を診断したい方、
データ計測基盤の設計について相談したい方は、お気軽にご連絡ください。

お問い合わせ
和泉 裕臣

和泉 裕臣

株式会社SINGULIER 代表取締役 CEO / CTO / CMO / 社内哲学者

早稲田大学大学院(哲学専攻)出身。「マーケティングなきエンジニアリングは独善、エンジニアリングなきマーケティングは空論」の哲学のもと、月間流通額数十億円規模のシステム構築や、1,000万PV/day超のアドテク基盤におけるアーキテクト実績を持つ。自然言語処理(NLP)および生成AIモデルの開発責任者としてプロジェクトを主導。

SCROLL